近年來(lái)，南京大屠殺研究在資料整理和史料研究方面成果頗豐。未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)如何？在研究中又當(dāng)注意什么問(wèn)題？7月3日，在南京大屠殺史與國(guó)際和平研究院2019年學(xué)術(shù)委員會(huì)會(huì)議暨《日本侵華南京大屠殺研究》創(chuàng)刊一周年研討會(huì)上，來(lái)自高校、科研院所、文博機(jī)構(gòu)和檔案部門的近40位學(xué)者就上述問(wèn)題給出了答案。

　　探索研究新視野新方法

　　南京大屠殺研究已經(jīng)走過(guò)半個(gè)多世紀(jì)。南京大屠殺史與國(guó)際和平研究院院長(zhǎng)張憲文表示，南京大屠殺研究需要進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí)證研究、微觀研究、和平學(xué)研究和跨學(xué)科研究。要進(jìn)一步拓展研究項(xiàng)目，如日本暴行不僅包括南京大屠殺，還包括細(xì)菌戰(zhàn)等。同時(shí)，要進(jìn)一步擴(kuò)展研究范圍，從東南亞的視野開(kāi)展相關(guān)研究。

　　南京大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)張生認(rèn)為，半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，南京大屠殺研究已經(jīng)過(guò)了累積性研究的階段，應(yīng)進(jìn)一步探索并用新視野和新方法開(kāi)展研究。目前，跨學(xué)科研究南京大屠殺取得了一定進(jìn)展，但圍繞大屠殺的歷史，從哲學(xué)、文學(xué)、社會(huì)學(xué)等交叉學(xué)科角度所作的概念生產(chǎn)、范疇界定及內(nèi)涵豐滿化等方面仍大有可為。南京大屠殺研究應(yīng)從歷史學(xué)起步，并從多學(xué)科的視角進(jìn)行全面的知識(shí)生產(chǎn)，尤其要上升到理論和哲學(xué)層面。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所所長(zhǎng)王建朗提出，未來(lái)南京大屠殺研究要花大力氣開(kāi)展實(shí)證研究，進(jìn)一步厘清南京大屠殺及相關(guān)史實(shí)。在這一過(guò)程中，要注重從跨學(xué)科的角度切入。

　　中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王續(xù)添說(shuō)，對(duì)于南京大屠殺研究而言，發(fā)掘新史料和綜合運(yùn)用各類史料，應(yīng)是推進(jìn)實(shí)證研究最基本的追求，而跨學(xué)科研究則是實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新的方式之一，有利于解決好歷史和理論如何結(jié)合的問(wèn)題。

　　未來(lái)，南京大屠殺研究除應(yīng)強(qiáng)調(diào)實(shí)證研究和跨學(xué)科研究外，還應(yīng)關(guān)注和平學(xué)研究、微觀史研究及南京大屠殺研究的傳播等。中國(guó)第二歷史檔案館館長(zhǎng)馬振犢表示，新時(shí)代南京大屠殺研究有很多可以深入的空間，如南京大屠殺細(xì)節(jié)的研究、從和平學(xué)視角開(kāi)展大屠殺比較研究，以及南京大屠殺檔案的國(guó)際宣傳和史實(shí)普及。

　　在北京大學(xué)歷史學(xué)系教授臧運(yùn)祜看來(lái)，南京大屠殺是一個(gè)歷史事件，相關(guān)研究不僅要講究科學(xué)方法，還應(yīng)加強(qiáng)其與抗戰(zhàn)研究、和平學(xué)研究的聯(lián)系。南京大屠殺研究與和平學(xué)結(jié)合，在世界上會(huì)引起更多的共鳴。

　　“這也關(guān)乎南京大屠殺研究向世界傳播的實(shí)際效果?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員高士華說(shuō)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是中國(guó)的抗戰(zhàn)，更是第二次世界大戰(zhàn)的一部分，也是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分，要注重向世界傳達(dá)中國(guó)聲音。。

　　江蘇省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員王衛(wèi)星提出，未來(lái)南京大屠殺研究應(yīng)進(jìn)一步厘清基本史實(shí)，避免歷史虛無(wú)主義；應(yīng)有國(guó)際化視野，在研究中思考構(gòu)建和平理念，讓南京大屠殺史更能為國(guó)際社會(huì)認(rèn)知和接受。

　　不斷更新相關(guān)研究

　　近年來(lái)，抗戰(zhàn)史、日本侵華史和中日關(guān)系史研究取得了有目共睹的成果，研究隊(duì)伍逐漸壯大，相關(guān)資料越來(lái)越豐富。但是，相關(guān)研究仍存在值得加強(qiáng)的方面。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所編審卞修躍提出，有必要對(duì)學(xué)術(shù)史加以梳理和對(duì)相關(guān)概念作進(jìn)一步辨析。面向未來(lái)，南京大屠殺史或日本侵華史研究還存在更新的問(wèn)題。不僅是資料更新、研究隊(duì)伍更替、選題更新，還存在觀念、理論和方法更新、選題視角和視域更新、判斷標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)尺更新等問(wèn)題。

　　南京大學(xué)中華民國(guó)史研究中心教授李玉表示，史學(xué)工作者既要以史為證，更應(yīng)以史為鑒，充分發(fā)掘相關(guān)成果的歷史智庫(kù)作用。史學(xué)研究論文應(yīng)當(dāng)具備多方面的特質(zhì)與功能，既要注重史學(xué)論文的思想性，也要重視科學(xué)性，還應(yīng)注重藝術(shù)性，從而達(dá)到較好的傳播效果。

　　會(huì)議由侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館主辦，南京大屠殺史與國(guó)際和平研究院、《日本侵華南京大屠殺研究》雜志社、南京侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)承辦。

  ?作者：吳楠

　　來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)-中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)